Archive

Posts Tagged ‘жизнь’

Как Левашов вернул мне жизнь

Кандидат медицинских наук, эпидемиолог Лорий Николаевич Попов рассказывает, как у него совершенно неожиданно появился «второй шанс» в жизни.

nlzmd

Он встретился с Николаем Левашовым в середине 1989 года. Это был очень тяжёлый и, скорее всего, уже заключительный этап его жизни. Работая над докторской диссертацией по эпидемиологии, Лорий Николаевич сильно отравился, и собраться по цеху усиленно его лечили почти 3 года. Он уже был на грани отчаяния: у него, в результате применения больших доз сильнодействующих антибиотиков, была полностью уничтожена микрофлора кишечника, сильно разрушена печень и иммунная система, отказали почти все основные органы, а организм в целом был доведён до полного истощения. К моменту встречи с Николаем Левашовым у Лория Попова вышли из строя надпочечники, развился гламерулонефрит правой почки, развилась железодефицитная анемия. Он хорошо понимал, что обречён… Однако, в «небесной канцелярии» видимо четверть века назад считали, что умирать Лорию Попову ещё рано… Николай Викторович поработал с обречённым пациентом, и смог постепенно полностью восстановить здоровье Лория Николаевича Попова. Для «специалистов» это звучит фантастично, но это так! И теперь несостоявшаяся «жертва медицины» лично подтверждает в этом интереснейшем фильме, как и от чего его исцелил академик Николай Викторович Левашов. Запись беседы производилась в ноябре 2012 года в Москве…


Скачать видео с Левашов

Скачать видео с Архив-1

Скачать видео с Рутракер

Смотреть видео Онлайн


* О Сущности, Разуме и многом другомhttp://www.levashov.infoофициальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя — академика Николая Левашова

282 статья против Культуры Русов. Сергей Данилов [2013, Просветительский]

На этот раз совсем необычная лекция Сергея Данилова прошла она в городе Санкт — Петербург. Была разобрана статья 282 на реальном примере. Как это все работает и каким способом идет воздействие. Так же это не обычная поездка Сергея, его попросили оказать помощь. 

282ruskult

В этой лекции Сергей Данилов на примере уголовного преследования «родноверов» рассказывает о том, почему славяне оказались в положении апартеида на своей собственной земле, а также даёт некоторые способы противодействия в этой ситуации, ведь никто, кроме самих Русов, не будет защищать честь и достоинство народа Русов. Лекция состоялась в Петербурге, 11 октября, 2013 года.


Скачать видео с Народ

Скачать видео с Рутракер

Смотреть видео Онлайн

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей — www.ru-an.info


Источник: www.kramola.info

Многообразие жизни. Серия «Человек». Часть II (2013)

karma

Продолжается цикл фильмов серии «Человек» по книгам Русского учёного Николая Левашова.

Все наши мысли, желания, а главное поступки влияют на процессы приводящие к «карме» в виде тяжёлых болезней и врождённых увечий. И к сожалению, никакое покаяние и моление перед иконами не снимает последствий содеянного.


Скачать видео с Народ

Скачать видео с Рутракер

Смотреть видео Онлайн

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей — www.ru-an.info


Источник: www.kramola.info

Красота Души Русов [Целомудрие]

Женщина… Берегиня… Хранительница семейного очага, хранительница добрых отношений и Любви. Она создаёт волшебную атмосферу в семье, как фея. 

krasota

По-настоящему красивая женщина у мужчины вызывает ассоциации с любящей женой, с его другом, с матерью его детей. Своим поведением женщина должна вызывать желание посветить всю свою жизнь только ей одной, защищать её.


Скачать видео с Народ

Смотреть видео Онлайн

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей — www.ru-an.info:


Источник: Korobiwwe

Н.В. Левашов, современные знания, античность

Лорий Попов, 19 июня 2013

В статье приводится авторская точка зрения на вклад Николая Викторовича Левашова в современные представления об окружающей нас действительности. Автор статьи, Лорий Николаевич Попов, лично познакомился с Н.В.Левашовым ещё в 1989 году (см. «Зеркало моей души», т.1, гл.17).

levashov

Светлой памяти Н.В. Левашова посвящается эта статья.

Прошёл год со дня гибели Николая Викторовича Левашова. Для того чтобы понять кем он был, обратим свой взор к античному и современному миру науки.

Человечество сейчас знает, что, существовали и существуют тайные знания, в которые посвящали избранных людей жрецы храмов. Эти знания связаны с эзотерикой, эзотерика – это высшее понимание наук. Среди таких посвящённых были выдающиеся люди, которые оставили свой неизгладимый след в истории. Э.Шюре назвал таких людей Великими Посвящёнными, к ним относятся: Будда, Рама, Гермес, Пифагор, Платон, Иисус и другие. Великие Посвящённые – это люди, которые были посвящены жрецами храмов в эзотерические знания, и обладали высоким уровнем генетического потенциала, который получен через эволюцию данного рода многих поколений и многих воплощений. Они обладали, благодаря этому, сверх способностями, например, могли перемещаться сознанием в прошлое и будущее. Такими способностями обладал и Н.В. Левашов, только его никто не посвящал в тайные знания. Он сам себя создал.

О деяниях Иисуса мы знаем. О Пифагоре в книге Великие Посвящённые, (стр.222) говорится следующее: «После своего египетского и халдейского посвящения, Пифагор знал гораздо больше, чем его учителя физики или кто-либо из учёных Греков его времени. Ему были известны вечные начала вселенной и применение этих начал. Природа раскрыла перед ним свои глубины, грубые покровы материи разорвались перед ним, чтобы показать ему чудные сферы разоблачённой природы и одухотворённого человечества. В храмах Нейф-Изиды в Мемфисе и в храме Бэла в Вавилоне он узнал много тайн относительно происхождения религий и относительно истории континентов и человеческих рас… Он знал, что все эти религии – ключ к единой истине, видоизменяющиеся для различных ступеней сознания и для различных общественных условий. Он владел ключом, т.е. синтезом всех этих доктрин, обладая эзотерическим знанием. Его внутренний взор, обнимавший прошлое и погружавшийся в будущее, должен был прозревать с необыкновенной ясностью и настоящее. Его ведение показывало ему человечество, угрожаемое величайшими бичами: невежеством священников, материализмом учёных и отсутствием дисциплины у демократов».

К сожалению, эти знания оставались для избранных. Мы должны быть благодарны академику Алексею Фёдоровичу Лосеву, который познакомил уже ни одно поколение людей с диалогами другого Великого Посвящённого — Платона, представленные им в философском духе. Огромная заслуга Платона состоит в том, что используя диалектический метод, он впервые тайные знания о Космосе изложил, но в мифологической форме. Ниже мы познакомимся с некоторыми высказываниями Платона.

Да.., прошёл год со дня гибели Николая Викторовича Левашова. Кто он, бросивший вызов нашей эпохе? Прежде всего, это человек энциклопедических знаний, учёный, проникший в тайны макро – и микромиров. Человек, создавший стройную концепцию мироздания. Эта концепция важна, т.к. современная наука часто неверно понимает законы жизни Галактик, образования Вселенной, её развитие. Н.В. Левашов заменил фундамент знаний в познании Вселенной, отметив, что наша Вселенная – это песчинка в Большом Космосе. Он впервые поведал миру, что в этом Большом Космосе существует бесчисленное число форм материи, которые имеют различную степень взаимодействия друг с другом. Коэффициент взаимодействия не одинаков даже для двух форм материи в разных точках пространства, потому что само пространство неоднородно.

Только при последовательном изменении мерности внутри неоднородности пространства на указанную автором величину, последовательно сливаются семь форм материи, образующих нашу Вселенную, и создают шесть материальных сфер разного качественного состава и размера.

Автор отмечает, что когда мы говорим о планете Земля, мы должны понимать под этим шесть сфер, вложенных одна в другую и представляющих единое целое. Это понятие очень важно для понимания многих явлений и загадок живой и неживой материи, эволюции жизни на нашей планете.

Удивляет глубочайшее понимание автора и описание в доступной форме процессов, происходящих в природе. Впервые говорится, что наша Вселенная состоит из семи форм материи, не является чем-то уникальным или неповторимым. Это просто качественная структура нашей Вселенной, и поясняет: не случайно белый свет при преломлении распадается на семь основных цветов, октава содержит семь нот, наработка человеком семи тел – завершение эволюции земного цикла.

А сейчас будет интересным обратить внимание на первые шаги в этой области современной мировой ортодоксальной науки. В апреле 1982 года М.А. Марков, докладывая на Президиуме А.Н. СССР результаты исследований, заявил: «Информационное поле Вселенной слоисто и структурно напоминает «матрёшку», причём каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации, ещё и регулятором начала в судьбах людей и человечества». Здесь мы увидим определённую тождественность со взглядами Платона на Космос.

Доктор технических наук В.Д. Плыкин по поводу многослойности Вселенной пишет: «Вселенная состоит из разноматериальных миров, есть миры тонкоматериальные, есть миры плотноматериальные, где энергия уплотнена, есть миры твёрдоматериальные, как наш физический мир Земли, где энергия находится в сверхплотном состоянии. Разновидность материи (вещества) – это различные состояния энергии».

Руководитель лаборатории «Биоэнергоинформатика», президент Международного общественно-политического комитета «Экология человека и энергоинформатика», профессор МГТУ им. Баумана д.т.н. В.Н. Волченко отмечает: «Тонкий Мир может быть многослойным, причём верхние слои имеют более тонкую «энергетическую» структуру. В то же время Тонкий Мир содержит набор своеобразных образцовых информационных матриц, по которым реализуется построение Вещественного Мира. Реальность Тонкого Мира доказана учёными разных стран квалифицированными исследованиями феноменов сознания в психофизике и квантовой механике. С другой стороны, Тонкий Мир, как мир чистого сознания, должен содержать информацию обо всём вещественном. А это весьма сложно: идеи, законы природы, алгоритмы развития, банки данных и т.д. Таким образом, мир сознания или не проявленный (Тонкий) мир должен быть несравненно более сложным, чем вещественный, телесный».

Попытки объяснить реальность сознания наряду с материей предпринимались философами и физиками неоднократно. Препятствием для принятия концепции Тонкого Мира служила переоценка роли постулата о геометрическом пространстве-времени, т.к. в геометрические рамки не вписывались такие понятия как Душа и Дух. Но после исследований наука пришла к понятию информационно-энергетического пространства в природе. Тонкометрические миры пронизывают всё сущее, обеспечивая связь с Абсолютом. Согласно современным взглядам Сознание целесообразно понимать, как высшую форму информации – творящую информацию, причём связка информация – сознание понимается столь же фундаментальным проявлением, как «энергия-материя».

В. Н. Волченко даёт следующее определение информации: «Содержательно – это структрурно – смысловое разнообразие мира, метрически – это мера данного разнообразия, реализуемая в проявленном, непроявленном и отображённом мире».

Информация – это одно из универсальных свойств предметов, явлений, процессов объективной действительности, заключающееся в способности воспринимать внутреннее состояние и воздействия окружающей среды, сохранять определённое время результаты воздействия, преобразовывать полученные сведения и передавать результаты обработки другим предметам, явлениям, процессам и т.д.

Накопленные факты привели к тому, что информация приобрела статус самостоятельного и фундаментального понятия в естествознании, выражающего неразрывность сознания и материи. Не будучи ни тем, ни другим, она оказалась тем отсутствующим звеном, которое позволило соединить несоединимое – Дух и материю, не впадая при этом, ни в религию, ни в мистику.

Профессор института теоретической физики университета в Орегоне США, Амит Госвами в книге «Вселенная, создающая себя», с подзаголовком «Как сознание творит мир» пишет: «Сознание является тем основополагающим принципом, на котором зиждется всё существующее, а следовательно, и наблюдаемая нами Вселенная». Стремясь дать сознанию точное определение, Госвами выделяет 4 обстоятельства: 1 существует поле сознания ( или всеохватывающий океан сознания), о котором иногда говорят как о психическом поле; 2 существуют объекты сознания, такие как мысли и чувства, которые поднимаются из этого поля и погружаются в него; 3 существует субъект сознания – тот, кто чувствует и / или является свидетелем; 4 сознание является основой существования.

Подобной точки зрения придерживается известный физик Бом. Он утверждает, что «самосознающая Вселенная, воспринимаемая нами целостной и взаимосвязанной, представляет реальность, называемую полем сознания».

Директор Международного Центра физики вакуума, академик РАН Г.И. Шипов пишет: «Существует некое Сверхсознание, связанное с Абсолютом Ничто, и это Ничто творит не материю, а планы – замыслы». Далее Г.И. Шипов говорит: «Я не знаю как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами Его познать, изучить невозможно».

Д.т.н. В. Д. Плыгин подчёркивает: «Информация является основой материального образования. Сначала приходит информация о будущем материальном объекте: что создаётся, в какой области пространства, каков внешний облик объекта, какова его внутренняя энергетическая структура. Управляемая информацией энергия «упаковывается» в сверхплотное состояние – материю, которая по заданной программе сохраняется во времени. Из этого вывод: материя – это форма, которую принимает энергия согласно информации, порождённой Сознанием». Этот начальный момент в бытии очень интересно представляли платоники. А.Ф. Лосев, переводя диалоги Платона, в книге «История античной эстетики (ранняя классика)» пишет: «Для того, чтобы бытие было бытием, необходимо, чтобы оно в последней своей глубине и основе было неопределимым. Можно было бы по — разному назвать этот неопределённый момент. Эта неопределённая «ипостась» — начало и исток всякой сущности …есть для неоплатонизма Единое. Отрицать учение Платона об Едином, это значит думать, что для дыхания надо сначала знать химию, метеорологию … Что стоит только одно прикосновение к Единому, познание которого совершается не путём науки или созерцания, но путём прямого присутствия, соприкосновения с ним, т.е. живого общения с Единым. Душа восходит к Единому, как к Благу, приходит в волнение, в вакхическую восторженность, преисполняется внутренним согреванием, жгучим желанием и вся превращается в любовь.

По платонику Плотину Космос представляется прозрачным световым шаром, как и умный мир, который играет разноцветными лучами, Свет пронизывает всё. Вечный самосущий свет никогда не убывает, так что душа и ум тоже становятся этим светом. Вся философия Плотина есть эстетика Адрастии, сверх человеческой справедливости и мудрости, красоты и судьбы. Эстетика Адрастии сводится к торжеству необходимости и свободы, бытия и чуда, а также мировой жизни (со всеми её уродствами) и всеобщей справедливости. В этом мире всё справедливо и находится в гармонии, красота и безобразие. Адрастия ведёт игру на мировых подмостках, меняя театральные маски. Она обеспечивает успокоительный круговорот душ, сглаживает несовершенство жизни, уравновешивает любую драму, логически и эстетически обосновывая всё происходящее. Трагедия настоящего умиротворяется признанием великой неизбежности и предустановленной гармонии».

В этом отрывке Платон прямо указывает, как с помощью экстрасенсорных способностей человек может выходить в космос своим сознанием и непосредственно познавать его строение и законы.

Этой способностью владел и Н.В. Левашов. Одной из главных заслуг в его работе является решение онтологической задачи, т.е. обоснование первоначала в создании Вселенных в Космосе. Современная наука оказалась в тупиковой ситуации, когда квантовая физика сообщила миру о том, что атом вовсе не является таким первоначалом. Н.В. Левашов же доказал, что эта роль принадлежит формам материи. Любой зарубежный учёный, решивший только одну эту задачу, мог бы рассчитывать на получение нобелевской премии. Но мы живём в России.

Из выше приведённых примеров можно сделать заключение, что современная наука подошла только к началу раскрытия многих тайн природы. В ортодоксальной науке многие вопросы остаются открытыми. Они носят скорее не научный, а философский характер, в отличии от трудов Н.В. Левашова. Хотя их подходы и выражают объективный характер, но в них нет конкретного осознания механизмов реализации того или иного процесса, происходящего в природе.Диалоги Платона так же, хотя и носят объективный характер, но представлены в форме философского и мифологического изложения. Николай Викторович если говорит об условии слияния форм материй, то приводит точную величину изменения мерности пространства, равную 0,020203236… Научно и обосновывает образование планеты Земля и её сфер.

В подходе к вопросу возникновения жизни на Земле, он даёт следующее обоснование: «Сконцентрированное в ядре атома вещество влияет на окружающий микрокосмос так же, как в макрокосмосе сконцентрированное вещество звёзд влияет на окружающее пространство». Описывая этот процесс в микромире, автор отмечает: «Меньше всего изменяет микрокосмос атом водорода» и даёт снова точную величину 0,0000859712. «Больше всего изменяет микрокосмос атом радиоактивных элементов 0,02020296». Точно с такой же скурпулёзностью он обосновывает разгадку тайны живой материи. Все эти процессы связаны не только с физически плотным уровнем Земли, но и с другими её материальными уровнями. Автор подробно представляет картину возникновения жизни на Земле. Современная медицина не может объяснить многие процессы, происходящие в организме, в силу недостаточной информации о строении тела человека. Да и на вопрос, что такое жизнь, была следующая формулировка: «Жизнь — это форма существования белковых тел». Ни о каком строении сущности не было представления. Н.В. Левашов впервые даёт обоснование, что: « Многоклеточный организм создаёт единую, слаженно работающую систему не только на физическом уровне. Эфирные тела клеток многоклеточного организма на эфирном уровне создают свою единую, сбалансированную систему – назовём её эфирным телом. Астральные тела клеток создают на астральном уровне свою систему – астральное тело организма. Первые ментальные тела клеток создают на первом ментальном уровне свою систему – первое ментальное тело организма. И в свою очередь, физическое, эфирное, астральное и первое ментальное тела организма создают одну систему, которая и является живым организмом, живой материей, Жизнью… Жизнь прекращается, когда разрушается эта система и жизнь появляется, когда она возникает».

Впервые автор подробно описывает как возникает разум, и роль в этом процессе получения ребёнком качественной, и в нужном объёме информации в определённые отрезке его жизни.

Подробно Н.В Левашов освещает разрушительные процессы, происходящие в мозгу, в целом организме людей, употребляющих спиртное, наркотики, табак. Какие кармические заболевания связаны с их употреблением в этом отрезке жизни и в последующих воплощениях.

Во всех своих работах Н.В. Левашов указывает на непосредственную связь человека со всеми уровнями тела Космоса, и неотвратимым действием его законов. Мы постоянно слышим, что человек создан по образу и подобию Бога. Этот вопрос интересен в плане того, что наука древних, в отличии от науки нашей эпохи, никогда не разделяла материальное и идеальное. А тело Космоса они понимали буквально.

Переводя диалоги Платона, А.Ф. Лосев в своём труде «Дерзание духа» отмечает: «Античная культура основана на принципе объективизма. Космос в античном мире является Абсолютом, т.е. Богом, который видим, осязаем, слышим. Они утверждали, что души приходят и уходят снова в космос в виде эмонаций. Их интуитивно-чувственное восприятие позволило им воспринимать космос одушевлённым, разумным, точно как тело человека. Космос никто не создавал, он существует вечно, и он для себя свой абсолют. Законы, закономерности и обычаи существуют в недрах космоса, представляют собой результат абсолютной необходимости. Необходимость – это судьба. Античный человек считал судьбу выше, чем он сам, но не знает, что она предпримет. Если б знал, то поступил бы по её закону, а раз не знает, то считал, что может поступать так, как считает нужным, т.е. каждый поступал так, как велит долг. И это считалось тоже его судьбой.

Термин «космос» обозначает в переводе с греческого порядок, лад, строй, красоту; тело Космоса – это произведение искусства. К характеристике космоса относились следующие термины: «Индивидуум» — в переводе означает нераздельное, неделимое; «Просопон» — личность; «Гипокейменон» — лицо, которое обладает известными правами и обязанностями, в понимании юридическом. Все эти личности и личностные свойства представляют собой эмонации Вселенной. Это эмонации космического Абсолюта. Здесь не объект и не субъект, но нечто. «Логос» — с греческого обозначает нечто материальное, но не личность; «Эйдос» — это то, что видно; «Идея» — начинается с видимого, чувственного, а когда доходит до видимого в мышлении, то там тоже видимость на первом плане; «Сенсус» — обозначает всё духовное, душевное – чувство, настроение, намеренье, стремление, любые чувства; «Фантасия» — это чувственный образ, а не фантазия; «Техне» — наука, искусство, ремесло. Основа здесь космическая, т.е. космическое тело. И эти процессы Космоса касаются и Земли. А мир – это театр, где люди – актёры. Сам Космос сочиняет драмы и комедии, которые мы исполняем.

Античный человек понимал действительность как определённое, целостное. Ведь совершенство познания заключается в чётком разграничении вещей и чётком представлении её структуры как некоего рода единораздельной целостности. Сейчас человек стал забывать, что он связан с чисто материальными вещами, которые имеют свою физиономию. Каждая вещь самодвижна, и она не сводится к своим свойствам, которые обнаруживаются и у других вещей, но каждая вещь имеет ещё и носителя своих свойств. Носитель не сводится к своим проявлениям. Человек античный был природным человеком. Всё существующее было одинаково идеальным и материальным. Общее неотрывно от единичного, но является законом его возникновения; и единичное неотрывно от общего, но всегда является тем или иным его проявлением и осуществлением.

Мир есть действительность в целом, в её прошлом, настоящем и будущем.Действительность создаёт то, что в ней есть».

Таким образом, изложение знаний о Космосе современным научным миром, и античными философами носят скорее философский характер, с той разницей, что современные учёные признаются в отсутствии методов для изучения Космоса. Согласно современной науки: «Существует некое Сверхсознание, связанное с Абсолютом Ничто, и это Ничто творит не материю, а планы – замыслы. Я не знаю как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами Его познать, изучить невозможно».

«Космос в античном мире является Абсолютом, т.е. Богом, который видим, осязаем, слышим. Они утверждали, что души приходят и уходят снова в космос в виде эмонаций. Их интуитивно-чувственное восприятие позволило им воспринимать космос одушевлённым, разумным, точно как тело человека».

Необходимо отметить, что, Н.В. Левашов не отрицал существование Высшего Разума. В книге «Последнее обращение к человечеству», на первых страницах размещено его стихотворение, и вот его четверостишье:

Я Высший Разум встретил на пути
И прикоснулся к тайне мирозданья,
И испытанья, от которых не уйти,
Когда достичь желаешь понимания.

В текстах Николая Викторовича научно обоснована мысль о том, что Высший Разум создал законы природы, и просить у него их отменить, или просить прощение бесполезно. Н.В. Левашов впервые подробно освещает разрушительные процессы, которые происходят в организме человека в момент преступления. Неоценимая заслуга его работ в том, что он показал ту ответственность, которую несёт человек перед своей природой и, что у него есть выбор: стать человеком или опускаться на уровень сознания животного. В наш век это особенно актуально, где узаконен обман и отпущение грехов, когда люди производят вредные продукты питания, убивая, тем самым, себе подобных, а СМИ проповедуют насилие. В его работах показано как природа неумолимо вершит суд по своим неотвратимым законам. Производители продуктов питания и журналисты, наверное, были бы более осмотрительными, если бы были знакомы с работами Н.В. Левашова в которых подробно разбирается действие закона природы о неотвратимости негативных последствий на ложь или действия, приносящие людям вред.

С большим интересом в работах Николая Викторовича читатель знакомится с вхождением души (сущности) в оплодотворённую яйцеклетку, как идёт её развитие с помощью других сущностей, и почему к нам приходит сущность именно с таким уровнем сознания. Мы также впервые узнаём, что нейроны мозга не мыслят, а лишь обеспечивают процесс мышления. Мышление происходит на ментальных планах сущности, которая имеет физическое тело. В то же время развитие сущности невозможно без соответствующего развития физического тела.

Останавливаясь на типах заболеваний, автор называет причины их возникновения, и обращает внимание на то, что причиной рака – это разрушение структур клеток организма на уровне сущности. И описывает морфологию этого процесса. Впервые мы также узнаём, что сущности простейших и простых организмов попадают на эфирный план, сущности остальных организмов, в зависимости от уровня эволюционного развития каждого вида, (после освобождения от физического тела) попадают на разные подуровни нижнеастрального плана планеты. Сущности нескольких более высокоорганизованных видов живых организмов попадают, в момент смерти, на разные подуровни верхнеастрального плана планеты. И только сущности части особей этих видов приходят на ментальные планы Земли. В трудах Н.В. Левашова было впервые представлена своеобразная «карта» Вселенных, уходящих в бесконечность.

Эта статья охватила не все сферы деятельности и способности Н.В. Левашова. Но каждый, кто был знаком с ним или читал труды этого человека – Титана, человек Мира, по — своему может сказать, кем был для него Николай Викторович Левашов, и какую потерю понесло человечество с его безвременной гибелью. Целью данной статьи является желание отдать благодарную память великому современнику Николаю Викторовичу Левашову, оставившему нам фундаментальный труд, который позволил дать ответы на вопросы во многих отраслях науки.

Миллионы людей, под влиянием его учения, изменили своё мировоззрение, и тысячам он помог избавиться от недугов. Основной же целью его жизни было разбудить людей, вывести на новый уровень мышления, он призывал к осознанному, ответственному образу жизни, а не плыть по течению, подчиняясь инородной воле. Много веков просуществовала теория, Демокрита, согласно которой атом представлялся неделимым и являлся в мире первоначалом всего. Но не все его современники – философы и наука были с этим согласны.

Потребовалось время, чтобы научное сообщество согласилось с ним. Однако двадцатый век показал, что атом делим, и перед научным миром снова встал прежний вопрос: что из себя представляет та материальная частица, из которой состоит мир? Николай Левашов дал ответ на этот вопрос, но надо автору сгореть на костре, как говорит в таком случае наш современник – философ Иван Фёдорович Ивашкин, чтобы новая концепция была принята научным сообществом.

Вопрос целостности мира, взаимозависимости всех его частей (а человек есть часть этого мира, но не властелин) и главное — обоснование бесконечного и вечного становления мира и его составляющих, дают человеку понять бесценность и цель жизни. Н.В. Левашов убедительно показал, что суицид – это не только сведение счётов с жизнью физического плана, а суицид – это гибель души, т.е. сущность больше никогда не сможет воплотиться.

В разделе, объясняющем токсикозы беременных женщин, автор показывает жизненно необходимую связь физического плана с тонким уровнем Земли, где обитают сущности других существ. Хочется ещё раз подчеркнуть, что труды Н.В. Левашова актуальны и своевременны нашему миру с его «либерализмом». Искривлённое информационное поле, которое ежедневно идёт к людям с экранов деформирует психику. И действительно, осознание человеком конечности мира (как представляет себе современный человек) наполняет его существование неопределенностью, страхом, тревогой, беспокойством за свою судьбу, за судьбу людей всего мира. Неосознанность и автоматизм нашего поведения и деятельности заставляет нас думать, о рождении и смерти. Именно к осознанной жизни призывал Н.В.Левашов.

Необходимо отметить, что одна мысль объединяет данные три источника — это главный призыв к каждому из нас, который выдвинул в своё время Сократ: познать себя под знаком Вечности.

Многие люди уже делились благодарными воспоминаниями о Николае Викторовиче, ему посвящены статьи, выступления, подробно излагались основные положения его работ, проводились и проводятся памятные собрания. Глубины его трудов будут долго притягивать людей для их переосмысления, чтобы находить свой жизненный путь.

Н.В. Левашов, будучи человеком, который боль и всё испытания, которые пришлось и приходится испытывать народам России, пропускал через своё сердце, всеми силами старался через свои научные труды не только дать людям надежду на будущее, но конкретно показал нашу ответственность перед действительностью, перед своей судьбой, перед собственной эволюцией. И я бесконечно благодарен судьбе, что имел возможность общаться с этим человеком, изучать, переосмысливать его труды, которые помогают людям проснуться, глубже понимать свой мир и самих себя.

Надо сказать, что в доступной мне литературе или официальной информации, никогда не слышал о таком учёном, как Н.В.Левашов, который дал бы обоснованную концепцию возникновения Галактик, Вселенных, Планет, дал бы объяснение что из себя представляют чёрные дыры. Ученый, который, одновременно с этим, представил бы стройную картину возникновения жизни на Земле, внёс новое понимание в процессы миграции биологических видов, прекрасно понимал бы норму и патологию в организме человека и успешно занимался лечением людей, который мог бы заглянуть (как Никола Тесла) в прошлое и будущее, досконально чтоб знал физические и химические процессы, происходящие в природе и т.д.

Необходимо признать, что ни современная наука, ни диалоги Платона не позволяют сформировать чёткого научного представления о строении и жизненном цикле макро и микро миров. Мы находим это только в работах Н.В. Левашова. 

levashovrazum

Для правильного понимания законов природы, 21 – й век потребовал смены научной базы знаний. Эту титаническую работу и выполнил человек Мира – Николай Викторович Левашов, подарив человечеству новое научное мировоззрение.

Источникwww.kramola.info

* О Сущности, Разуме и многом другом… http://www.levashov.info — официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя — академика Николая Левашова

Процесс познания или путь к разумности

Александр Слободчиков, 06 июня 2013

Настоящей целью жизни Человека является постоянное самосовершенствование

Мы пока ещё очень многого не знаем. Мы не знаем, что умный человек отличается от РАзумного, «как небо и земля». Мы не знаем, что уровень развития Человек Разумного – это значительно более высокая ступень эволюции, чем наша…

razobez

Все люди, живущие на земле, гордо именуют себя «Homo sapiens», что означает «Человек разумный». Мне бы хотелось сделать небольшое уточнение: как сообщил нам академик Николай Левашов, человек, рождаясь в этом мире, является только потенциально разумным существом, и в процессе развития может стать разумным, а может и не стать. Оглянувшись вокруг, можно заметить, что в реальности разумных как раз-то и немного, есть очень умные, просто умные, есть глупые и совсем глупые, есть невежественные и откровенные дебилы, в общем, все люди – разные.

Вопрос: почему человека назвали именно разумным?

Оказывается, всё просто: умными могут быть и животные, а вот РАзумным может стать только человек (РАзум – это просветлённый знаниями ум, см. ИЖ-5) и ещё, стать РАзумным может только человек развивающийся, идущий по пути света, т.е. поднимающийся по эволюционной лестнице вверх. Это трудный путь, но кто сказал, что вверх подниматься легко? А тот, кто живёт по принципу: «меньше знаешь, лучше спишь», естественно выбирает лёгкий путь (с горки катиться легче и якобы веселее), часто не понимая, что этот путь ведёт вниз по пути деградации, поэтому такой человек может стать умным, но РАзумным никогда не станет по определению, в силу объективных законов природы.

На пути к разумности необходимо стараться придерживаться, соответствующих моральных норм, потому что одни знания, пусть и самые достоверные, это только необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы стать разумным. Вот некоторые из моральных норм:

* Будьте добросовестным.
* Будьте порядочным.
* Будьте принципиальным.
* Будьте компетентным.
* Будьте грамотным.
* Будьте патриотом.
* Будьте самоотверженным.
* Будьте вежливым.
* Будьте сдержанным.
* Будьте терпеливым.
* Будьте великодушным.
* Будьте добрым.
* Будьте отзывчивым.
* Будьте уважительным.
* Никогда не предавайте.
* Никогда не лгите.
* Никогда не ругайтесь.
* Никогда не грубите.
* Не будьте жестоким.
* Не будьте равнодушным.
* Не пейте алкоголь.
* Не курите.
* Не употребляйте наркотики.
* Не верьте религиям.
* Не доверяйте паразитам.
* Не обольщайтесь.
* Не ленитесь.
* Не спешите.

«А ещё необходимо хорошо видеть разницу и стремиться понять и осознать информацию, поступающую в наш УМ. Только понятая и осознанная информация становится Знанием, а носитель такого Знания становится человеком РАзумным, понимающим законы природы, из которой он появился и осознающим ответственность за все свои действия…» (Из Кодекса Чести участника Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»)

Небольшое пояснение для тех людей, кто считает необязательным для себя соблюдение моральных норм в повседневной жизни: даже «семь пядей во лбу» и самые высокие научные звания к РАзумности их не приблизят. Поэтому не стоит беспокоиться по поводу разумности, она им не грозит, просто потому, что без просветления знаниями, даже гении могут быть злыми (тёмными), а вот РАзумными – никогда! Таков закон природы, и изменить его при всём желании, даже за большие деньги не получится.

Исходя из вышеизложенного, в случае, если человек всё-таки выбирает путь, ведущий к РАзумности, перед ним встаёт необходимость найти ответы на фундаментальные вопросы, которые являются базовыми для всего остального: как устроен наш мир? По каким законам он живёт и развивается? Каково моё место и задачи в этом мире?

Для получения достоверных ответов необходимо из моря учений разных авторов выбрать то учение или теорию, которая в непротиворечивой форме могла бы доступно объяснить на основе реальных законов природы, все процессы, происходящие в нашем мире. И, конечно, необходимо узнать и изучить сами эти законы. Приступая к изучению любой теории, необходимо руководствоваться следующими основополагающими принципами:

* Давать любому применяемому термину аргументированное определение, для того, чтобы у всех было однозначное понимание, о чём идёт речь (условно говоря, чтобы мы говорили на одном языке).
* Соблюдать правило: от простого к сложному. Не поняв сути базовых определений, на которых строится теория, проще говоря, не изучив буквы, не нужно пытаться изучать высшую математику, т. е. не перепрыгивать через ступени познания.
* Не путать причинно-следственные связи: постоянно следить за тем, чтобы в процессе познания не перепутать местами причины и следствия, иначе это может привести в дальнейшем к путанице и неправильному пониманию.

Имея в виду всё вышесказанное, можно приступать к изучению «азбуки». Говоря о реальных законах природы, мы должны чётко понимать: что такое реальность? Это первый термин, которому необходимо дать определение.

«Реальность (от позднелат. realis – действительный) – существующее в действительности; различают объективную реальность или материальный мир во всех его формах и проявлениях, которая не зависит от сознания человека, и субъективную реальность, представляющую совокупность образов и состояний сознания…»

Небольшое уточнение: реальностью для нас является всё, что существует вокруг и внутри нас, при этом к одному из крайних выражений субъективной реальности можно отнести, например, виртуальную реальность.

«Виртуальная реальность (ВР), искусственная реальность, электронная реальность, компьютерная модель реальности (англ. virtual reality, VR) – созданный техническими средствами мир (объекты и субъекты), передаваемый человеку через его ощущения: зрение, слух, обоняние, осязание и другие. Виртуальная реальность имитирует как воздействие, так и реакции на воздействие. Для создания убедительного комплекса ощущений реальности компьютерный синтез свойств и реакций виртуальной реальности производится в реальном времени…» Википедия

И всё это является для нас реальностью, с которой мы постоянно взаимодействуем, однако нужно отметить, что многие из современных молодых людей, часто уходя от жизненных трудностей, с головой погружаются в реальность виртуальную, не понимая, что тем самым они закрывает себе путь для развития. Развиваться можно, только живя и действуя в объективной реальности.

Вопрос: с какой «реальности» необходимо начинать изучение, имея в виду принцип от простого к сложному?

В связи с тем, что реальные законы природы, которые никто не может изменить (их можно только принять как данность), формируются на уровне микромира и макромира в «объективной реальности», закономерно и логично с неё и необходимо начинать изучение. Таким образом «объективная реальность» является для нас объектом изучения на начальном этапе, т. е. реальность, которая не зависит от нашего сознания.

Проанализируем точки зрения разных авторов, каждая из которых претендует на истину, на примере вопроса о том, как же возник и развивается наш мир? Попробуем выяснить и принять для себя ту информацию, которая непротиворечиво и объективно объясняла бы все процессы возникновения и развития окружающего нас мира, а поняв и приняв их, мы обретём знание, на основе которого будет формироваться наше мировоззрение. Нужно отметить, каждый человек имеет право выбрать для себя любую точку зрения, которая его устраивает, но это будет только его точка зрения, необязательно соответствующая объективной реальности. Итак…

Все религии утверждают: всё, что существует, сотворил Бог. Многие эзотерические учения также, только с небольшими вариациями, утверждают подобное, только «Бог» там имеет другие названия – Вселенский разум, Абсолют и т.д., что, по сути, одно и то же. Достоверна ли эта информация? Чтобы не перегружать текст и не анализировать все учения, обратимся к Ветхому Завету, как к наиболее распространённому тексту, в котором есть глава «Бытие», с описанием процесса сотворения мира за шесть дней.

Небольшое уточнение: нас уверяют, что это не художественное произведение и не вымысел, а каждое слово принадлежит Богу и любое изменение или интерпретация текста недопустима.

В то, что творение происходило именно так, как написано в Библии, может поверить только человек невежественный, понятия не имеющий о том, что например «светило» Солнце и «светило» Луна – это не одно и то же, причём Бог закрепил их вместе со звёздами на тверди небесной!!!

Возникает вопрос: а кто или что такое Бог, который может проделывать такие вещи?

Однозначного ответа нет, одни говорят, что Бог есть такое существо, выше и совершеннее которого нет, и не может быть (если это существо, значит это нечто материальное, пусть даже и самое совершенное). Откровение точно учит нас, что Бог есть чистейший Дух, не соединённый ни с каким телом, и что, следовательно, природа его – совершенно невещественная (тогда возникает вопрос: что такое Дух?). Другие говорят: Бог – это всё, что нас окружает! Бог – это свет, любовь, счастье! В школе детей учат что Бог – высший предмет религиозной веры, сверхъестественное существо с необыкновенными свойствами и силами. И вот такое совершенное и сверхъестественное существо как Бог, уверяет нас, что Землю он сотворил в первый день творения, а солнце, луну и звёзды только на четвёртый и т.д.

Всё это сказки для детей. Сейчас даже мой внук, который ещё не ходит в школу, знает, что Солнце – это звезда, что Земля – это планета и вращается вокруг него, а Луна вращается вокруг Земли, и этого никто не может отрицать, даже попы. Получается, ребёнок из детского сада знает больше, чем служители церкви, продолжающие утверждать, что творение происходило именно так как написано в Библии. Смех!

Поскольку нет даже приблизительного определения, кто или что такое Бог, всё, что основывается на этом неопределённом понятии, иррационально по сути и не может быть реальностью, а у людей, принимающих эту точку зрения, формируется религиозное мировоззрение основанное не на знаниях, а на вере в то, что скажут попы – служители церкви, которые считают себя выше Бога, потому что интерпретируют его слова по своему усмотрению, т.е. изменяют смысл текста Библии, когда им это выгодно. А это означает, что все они лгут не только людям, но и своему «Богу».

Например: в средние века тех, кто сомневался, что Земля является центром мира, могли просто сжечь на костре, как еретика, ссылаясь на Библию. А сейчас дошло до того, что попы РПЦ благословляют старты ракет, запускаемых в Космос. Комедия!

Для справки: освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей!!! Как говорится, ничего личного, только бизнес. Однако после этого ракеты не перестали падать. Раньше за аварию можно было найти крайнего из сотрудников и наказать. А как быть с Богом? Его ведь не накажешь. И ещё, для сведения: единственная подводная лодка, которая именем Бога освящалась Православной церковью, была подводная лодка «Курск». Вам это ни о чём не говорит?! Просто маразм какой-то, а точнее сказать – мракобесие!

Вопрос: можно ли, проанализировав информацию о сотворении мира, изложенную в Библии, утверждать, что она правдива, соответствует объективной реальности и объясняет, как устроен мир? По-моему нет, но выводы для себя каждый должен сделать сам.

Современная официальная наука, имея в своём распоряжении огромное количество реальных фактов и большой объём информации о физически плотной материи, которая составляет примерно 10% от всего, что существует, ничего не знает о 90% остальной материи, которую «учёные» назвали «тёмной материей». Именно поэтому она не может создать непротиворечивую картину мира, просто в силу своего незнания и непонимания, что же из себя представляет эта «тёмная материя». Однако своим академическим авторитетом и имеющейся властью она навязывает всем остальным людям свой странный взгляд на мир, как истину в последней инстанции. Тех же, кто не согласен с этим, объявляет «лжеучёными», а все разработки и открытия, которые не согласуется с их точкой зрения, объявляет «лженаукой», со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как же официальная наука объясняет устройство мира?

Наиболее распространена теория стандартной модели «Большого Взрыва», в основе которой лежит «сингулярность» – так называемое, состояние с бесконечно большой плотностью в момент Большого Взрыва. Модель описывает всё, что происходило после нулевого момента времени, и самый мучительный вопрос для космологов состоит в том, было ли что-нибудь до этого момента? Если сингулярность рассматривать, как начало эволюции мира, то сразу же возникает вопрос: а что же было до этого начала? Поскольку получить достоверный ответ на этот вопрос невозможно, то в современной космологии считается неуместной сама постановка такого вопроса. В этом случае на вопрос: «что же было до того когда не было ничего?», говорят, что это одному богу известно. Это называется «приехали», это уже прямой путь не к познанию, а к религиозному мракобесию.

Справка: 22 ноября 1951 года Папа Римский Пий XII объявил, что теория Большого Взрыва не противоречит католическим представлениям о создании мира. В православии также существует положительное отношение к этой теории. Консервативные протестантские христианские конфессии также приветствовали теорию Большого Взрыва, как поддерживающую историческую интерпретацию учения о творении. Некоторые мусульмане стали указывать на то, что в Коране есть упоминания Большого взрыва. Какое единодушие! Исходя из этого, становится понятным, почему с подачи РПЦ открывают религиозную кафедру в МИФИ, просто они нашли общий язык в вопросе о творении, да и по другим вопросам, по всей видимости, нет принципиальных разногласий.

У современной науки есть ещё много разных гипотез о том, как устроен мир, и все они в большей или меньшей степени опираются на реальные факты, вот только выводы, в силу непонимания того, что же из себя представляет «тёмная материя», естественно, не соответствуют реальности, отсюда возникают ошибочные умозаключения.

Рассмотрим ещё одну «научную» гипотезу – теорию «физического вакуума». Согласно этой теории, наша реальность состоит из трёх миров: грубоматериальный, тонкоматериальный и мир высшей реальности. В свою очередь, мир высшей реальности разделяется на три уровня: Абсолютное «Ничто», первичный вакуум и вакуум. Проанализируем только эту триаду.

«После того, как Абсолютным «Ничто» – Творцом – созданы планы первичного вакуума и вакуума, из первичного вакуума рождается тонкоматериальный мир, представленный первичными торсионными полями… Присутствие первичных торсионных полей в пространстве делает структуру физического вакуума неустойчивой, вызывая рождение из вакуума элементарных частиц – простейших представителей грубоматериального мира. Этот мир образуют все виды материи, обладающие энергией. Здесь можно выделить четыре уровня реальности: твёрдое тело, жидкость, газ и элементарные частицы..»

Вопрос: что такое «Абсолютное ничто»? Здесь прямо сказано, что это Творец (Бог) из которого всё произошло, а посему все остальные построения вторичны и фактически основаны на вере в Бога, поэтому к реальности эта теория имеет малое отношение. Можно ли, проанализировав эту информацию, утверждать, что она верная, достоверная и реальная? Выводы для себя каждый так же должен сделать сам.

Есть ещё достаточно много разных теорий, но мне кажется этого достаточно для данной статьи, а интересующиеся могут сами проанализировать их самостоятельно и сделать выводы.

Получается, что в вопросе о происхождении мира нет определённости в понимании сути происходящего ни у религии, ни у современной науки, а учитывая, что точки зрения и науки и религии в этом вопросе во многом совпадают, получается, что наука неизбежно и закономерно постепенно превращается в религию.

Рассмотрим ещё одну точку зрения на то, как устроен мир. Эта оригинальная теория изложена в книге академика Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная», которая в своей основе имеет всего два постулата:

* Пространство – безконечная «величина» с непрерывно изменяющимися свойствами и качествами.
* Материя – конечная «величина» с определёнными свойствами и качествами.

Справка: понятие «пространство» перестало быть постулатом после открытия официальной наукой его неоднородности и стало научным фактом.

На основе взаимодействия первичных материй в пространстве, автор раскрывает перед нами величественную реальную картину построения мира, начиная от микромира и заканчивая макромиром; от возникновения атомов до возникновения звёзд, планет, галактик да и всего Космоса; от зарождения жизни до закономерного появления Разума. Лучше и доступнее, чем всё это изложено в книге «Неоднородная Вселенная», не расскажешь, да и нет необходимости, поэтому советую внимательно изучить её, тем более, всё изложено простым русским языком. Однако, как не раз говорил Н.В. Левашов, свои знания он даёт в законченной форме и право каждого человека принимать их целиком или не принимать вовсе. А тем, кто пытается, исходя из своего понимания, «улучшать» эти знания, он предлагал разрабатывать свои теории или обращаться к другим авторам.

После внимательного изучения и осмысления теории «Неоднородной Вселенной» должно сложится твёрдое понимание: что такое пространство, что такое пространства-вселенные; что такое первичные материи, и как они взаимодействуют между собой в определённых областях пространства; что такое гибридные материи; как образуются звёзды, чёрные дыры и т.д. и т.п.

Всё это даёт чёткое понимание, как действительно образовался и развивается наш мир. При этом каждый термин и каждое определение имеет аргументированное объяснение, нет никаких неопределённостей и ссылок на Бога, причём ещё никто ни разу не смог аргументировано опровергнуть ни одного положения этой теории! Если кто-то желает это сделать, пусть попробует.

Из всех рассмотренных точек зрения, на вопрос о том, как возник и развивается наш мир, можно сделать однозначные выводы:

1. Религиозная точка зрения, основанная на невежестве попов и на обыкновенной лжи, к реальности не имеет никакого отношения, потому что никаких знаний там нет и в помине.

2. Официальная наука, ввиду непонимания, что из себя представляет 90% реальности (тёмной материи), естественно не может объяснить, как на самом деле устроен мир.

3. Обосновано и непротиворечиво на этот вопрос отвечает единственно верная, на мой взгляд, теория – «Неоднородная Вселенная», которую ещё называют «теорией обо всём». Однако последнее слово в принятии или непринятии для себя этой точки зрения остаётся за самим человеком, потому что каждый имеет неотъемлемое право свободы выбора. Но вместе с этим, возникает и ответственность за этот выбор, хотя бы даже перед самим собой.

Источник


Взято: www.ru-an.info

Знания, формирующие наше мировоззрение

Александр Слободчиков, 21 апреля 2013

Знания – это и есть жизнь! Без необходимых знаний выжить нигде невозможно

Эволюция – это постоянное самосовершенствование, постоянное саморазвитие, постоянное получение и осмысление всё новых и новых знаний. Этот процесс – безконечный, очень интересный и захватывающий. В этом и заключается Жизнь!…

ruslevashov

Каждый человек приходит в это мир через рождение, и буквально с первого мгновения на него обрушивается огромный поток информации, поступающий через органы чувств, которую ребёнок начинает впитывать как губка, осваивая этот мир и адаптируясь в нём. Он растёт, учится, взрослеет, приобретает знания, опыт, и всё это происходит сначала в семье, в кругу родных и друзей, затем продолжается в школе, в трудовом коллективе и т.д. Человек познаёт этот мир и развивается, осваивая знания, накопленные предыдущими поколениями, а также открывает новые для себя знания, в процессе своей деятельности. При этом новые приобретённые знания и опыт человека становятся достоянием социума, в котором он живёт, и ими в свою очередь, могут воспользоваться другие люди для своего развития.

В зависимости от качества и количества приобретённых знаний, а также от окружения, в котором человек находится, у него формируется определённое представление о том, как устроен этот мир, и какое место он сам занимает в нём, т.е. формируется определённое мировоззрение. Прежде чем продолжить, необходимо в самом начале определиться с терминами, для того, чтобы одинаково понимать смысл и суть обсуждаемых вопросов. Итак, для ответа на вопросы: что такое информация и что такое знание, лучше всего подойдут определения академика Н.В. Левашова:

«Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация о происходящем вокруг и внутри нас».

При этом нужно иметь в виду, что информация, на основе которой формируются знания, может быть правдивой, а может быть и ложной, следовательно, и знания могут быть как истинными, так и ложными.

В свою очередь, истина – это такое содержание наших знаний, которое не зависит от субъекта. Например: утверждение «Земля вертится» – истина, и она не зависит оттого, что по этому поводу думает человек. Глубина понимания истины зависит от уровня эволюционного развития человека.

При изучении мировоззрения можно выделить три ступени последовательного мировоззренческого освоения мира: «мироощущение», «мировосприятие», «миропонимание».

«Понятие «мировоззрение» неотделимо от понятия человек. Мировоззрение – способ духовной ориентации человека в окружающей действительности, определённый взгляд на мир. Это система наиболее общих представлений и знаний о мире и месте человека в нём, ценностях и убеждениях личности.

Мироощущение – первая ступень мировоззренческого становления человека, представляющая собой чувственное осознание мира, когда мир даётся человеку в форме образов, организующих индивидуальный опыт.

Мировосприятие – вторая ступень, позволяющая видеть мир в единстве сторон, давать ему определённую интерпретацию. Мировосприятие может базироваться на различных основаниях, не обязательно основанных на реальности.

Миропонимание – высшая ступень мировоззренческого освоения мира, основанное на знаниях реальных законов природы макромира и микромира, на понимании причинно-следственных связей зарождения и развития всего многообразия жизни, в том числе закономерного появления и развития РАзума, как высшей ступени развития живой материи. Всё это позволяет человеку, носителю этого разума, создать целостную картину мира и осознать своё место в нём. В реальных измерениях мировоззрения эти ступени неразрывно связаны друг с другом…»

* Мировоззрение, основанное только на мироощущении, соответствует уровню животного.
* Мировоззрение, основанное на мироощущении и мировосприятии (условно) может соответствовать уровню «умного животного».
* Мировоззрение, основанное на миропонимании, соответствует уровню человека Разумного.

А вот теперь давайте разберёмся: как и в какой мере мировоззрение, основанное на истинных или ложных знаниях, влияет на нашу жизнь, а также на развитие или деградацию всего социума. Наша цивилизация накопила огромный объём информации в разных сферах, но это не означает, что вся эта информация правильно понимается. Сами по себе знания не приходят (как манна небесная), необходимы, как минимум, любознательность, желание и радость познания, настойчивость, труд и способность человека задавать и ставить перед собой вопросы. Вопросы, вопросы, вопросы…

Каждый человек на этой земле рано или поздно (лучше раньше) если не прямо, то на подсознательном уровне задавал себе вопрос: в чём смысл жизни? Суть этого вопроса следующая: зачем я живу и какова цель моей жизни? А ещё: что такое пространство, бесконечно ли оно, и какова его природа? Что такое материя и каковы её свойства? Что такое время? Что такое жизнь, и как из мёртвой материи она возникла? Откуда появился человек на земле? Что такое душа, и где она находится? Есть ли жизнь после смерти, и что это такое? Первый раз или нет каждый из нас живёт на Земле? Что такое Ад и Рай, и где они находятся? Одиноки ли мы во Вселенной? И т.д. и т.п.

На эти вопросы пытаются отвечать сторонники религий и эзотерических учений, а также учёные разных направлений, но… в таких делах всегда появляется одно маленькое НО. На многие вопросы, при внимательно рассмотрении, ответы не всегда приближают нас к истине, а иногда даже наоборот уводят от неё! Но, тем не менее, ответы на эти и другие вопросы есть! Эти ответы есть в книгах академика Николая Викторовича Левашова, который щедро делится знаниями со всеми, кто ещё не потерял интерес к жизни, и у кого, как у детей, постоянно возникают вопросы: что? где? почему?

А вот у многих людей, к большому сожалению, со временем интерес к знаниям пропадает, поскольку приходится думать о «хлебе насущном», да и на преодоление проблем в повседневной жизни уходит масса времени, сил и средств, тут уж «не до знаний». Вот и получается, что «лишние» знания якобы только мешают, и от них вроде бы нет никакой пользы. Часто приводится такой аргумент: ну какая польза в повседневной жизни, например, от знания того, как устроен наш мир?

Конечно, если целью повседневной жизни становится не сознательная эволюция, а удовлетворение элементарных физиологических потребностей и получение «удовольствий», то всё это приводит к доминированию животного начала, и человек отодвигает на второй план или вообще утрачивает такие качества разумного существа как совесть, благородство, достоинство, честность, порядочность и т.д., поскольку животным такие качества не нужны. Постепенно происходит замена приоритетов, что, в конечном итоге, приводит к доминированию инстинктов и эмоций над разумом.

Характерные примеры объяснения мотиваций таких поступков – я хочу, мне всё можно, я этого достоин, надо жить здесь и сейчас, нежелание думать о прошлом и будущем, после нас хоть потоп и т.п. Так ведут себя большинство животных, действия которых подчинены инстинктам, потому что у многих из них есть ум, но нет разума, а это большая разница.

Кстати, человек как раз и отличается от животных тем, что он может контролировать свои эмоции, способен ставить перед собой вопросы, а потом искать и находить на них ответы, развивая свой мозг, своё мышление, приобретая знания, с помощью которых можно познавать окружающий мир, идти по пути развития, а этот путь рано или поздно, при наличии желания и воли, приводит к истине.

Реальные знания – это сила, обладая которой можно изменить мир к лучшему, не разрушая себя и природу. В противном случае, человек, не интересующийся знаниями и игнорирующий их, становится невежественным, которым очень легко управлять, навешивая «лапшу» на уши, (давая ложные знания) и делать с ним всё, что хочется. Такой человек, понимает он это или нет, в лучшем случае, останавливается в своём развитии, а в худшем – идёт по пути деградации и опускается на уровень животного.

А вот теперь обсудим вопрос: какие знания имеют приоритет (и имеют ли) перед другими знаниями для развития и формирования на основе этих знаний определённого мировоззрения, как у отдельного человека, так и у социума в целом, ведь знания знаниям рознь?

Например, знание приготовления еды – важны, т.к. от этого зависит здоровье одного или нескольких человек. А вот, например знание законов управления сознанием человека, и на их основе создание технологий управления, позволяет манипулировать одновременно сознанием огромного количества людей, при этом люди даже не догадаются, что ими кто-то управляет помимо их воли. Поэтому знания, которые относятся к различным сферам жизни, можно расположить в порядке убывания значимости этих знаний для сфер человеческой жизнедеятельности, а от качества этих знаний зависит формирование мировоззрения, основанного на ложной или реальной информации. В первом случае это деградация, во втором – развитие.

Знания об устройстве мира

Религиозная точка зрения на то, как устроен мир, очень простая: всё превсё на свете сотворил Бог, а все люди – это «рабы Божьи» (это в равной мере относится к ведущим религиозным учениям: иудаизму, исламу и христианству, имеющим одни корни, а также к различным эзотерическим учениям, только Бог там имеет другие названия: Абсолют, Высший разум и т.д.). Например в Ветхом Завете, в котором почти тысяча страниц, описание как это происходило и как всё в мире устроено занимает чуть больше страницы (Быт. «Сотворение мира»). И всё это выдаётся за истину в последней инстанции, т.к. служители церкви утверждают, что это откровения Бога, переданные через Моисея всем людям.

Для человека, у которого есть хоть немного извилин в голове и который не разучился думать самостоятельно, всё это иначе как бредом сумасшедшего назвать нельзя. Раньше тех, кто был не согласен с этой точкой зрения, объявляли еретиками и просто сжигали на костре. В настоящее время отцы церкви даже готовы принять теорию «Большого взрыва» с оговоркой, что это тоже дела Божьи, хотя сам Бог об этом ничего не говорил. Выходит, служители церкви присваивают себе право интерпретировать слово Божие, в зависимости от сложившейся ситуации. Очень «удобная» позиция церкви, основанная на откровенной лжи и рассчитанная на людей невежественных, позволяет «запудрить мозги» тем, у кого не развито мышление и вложить в сознание весь этот бред, в итоге пастырь (пастух) получает в свою паству (стадо) очередного барана.

Мировоззрение такого человека основано только на вере в то, что скажет священник, т.к. многие, в силу своего невежества, не читают слово божие, Библию, а даже там, при внимательном и осознанном чтении, можно найти много любопытного, от чего у многих могут открыться глаза. «Сильные мира сего» и высшие иерархи церкви просто используют религию, как инструмент для обогащения и удержания власти путём формирования у людей религиозного мировоззрения, основанного на вере в Бога, но это не имеет к реальности никакого отношения.

На вопрос: «кто или что такое Бог?» вразумительного ответа нет, за исключением того, что он нашим умом непознаваем и тишина… А ещё он Всевидящий, Всезнающий, Вселюбящий, Всемогущий и ещё масса разных Все… И в то же время многие войны и преступления, в которых погибало огромное количество людей, преподносятся, как угодные Богу деяния (например – крестовые походы). С его именем на знамёнах, руками церковников уничтожались люди, носители истинных знаний, книги, любые материальные артефакты, раскрывающие всю ложь религиозного мировоззрения.

Напрашивается простой вывод: под именем Всевидящего, Всезнающего, Вселюбящего, Всемогущего и т.д. Бога скрывается кто-то другой, ведь не мог же Вселюбящий поощрять убийства, а Всезнающий скрывать эти самые знания от людей! И у этого другого есть имена: Яхве, Иегова, Саваоф… Этот другой ходил по земле как человек, ел как человек, говорил как человек и т.д. (Быт. 18.1.). И этот другой, правильнее сказать «чужой», прикрываясь именем несуществующего Бога и находясь на самой вершине пирамиды, со своими подельниками осуществляет планы по захвату и порабощению человечества, высасывая из него все соки – «жизненную силу». Инструментом для осуществления своих планов на земле они избрали себе рабов: «избранный народ», за которым скрывают своё истинное лицо – лицо «социальных паразитов».

А вот, чему учат наших детей: цитата из учебника «Человек. Общество. Государство. Учебное пособие для 11-го класса»: «Специфику религии составляют мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение, определяемое верой человека в существование сверхъестественных сил (Бога) и чувством связанности с ними и зависимости от них. Бог – высший предмет религиозной веры, сверхъестественное существо с необыкновенными свойствами и силами». Вопрос: какое мировоззрение формируют эти утверждения? Ответ: любое, за исключением мировоззрения, на основе миропонимания.

Зададим себе ещё один простой вопрос: может ли Бог лгать? Ответ напрашивается сам собой: конечно, нет, ведь обманывать может только Дьявол. А теперь посмотрите, как беззастенчиво лгут священнослужители. Приведу всего лишь один пример наглой лжи, что у славян не было письменности до Кирила и Мефодия. А как быть с Буквицей, Глаголицей, с чертами и резами, руническими письменами славяно-ариев? И таких примеров море. Вы думаете, что иерархи церкви не знают правду? Вывод делайте сами.

До тех пор, пока люди не проснутся от ментального сна, не станут думать своими мозгами и действовать сознательно, эта компания социальных паразитов делает и будет делать всё, чтобы опустить всех нас на уровень умных животных, превратить в рабов или физически уничтожить всех, кто с этим не согласен. Об этом они сами начали открыто говорить (Интервью с раввином Абэ Финкельштейном о еврейском контроле над миром).

Религиозное мировоззрение, основанное на мироощущении, не позволяет человеку подняться выше уровня умного животного, потому что о миропонимании даже речи нет, соответственно, оно не отражает и не объясняет реальность, а является лишь мощным орудием порабощения человечества «социальными паразитами».

Научная точка зрения на то, как устроен мир, в большинстве случаев, не может дать вразумительного и обоснованного ответа, в силу того, что она не знает ничего о 90% материи Вселенной, а строить картину мира на знании 10% – абсурд, это даже ребёнку ясно, ведь нельзя сложить картинку из одного кубика, если она нарисована на десяти. Накопив огромное количество фактической информации о физическом мире, понимания сущности происходящих процессов у современной науки нет. Не зная истинных законов природы, а наблюдая только их проявления, наука идёт ложным путём познания, разрушая природу, среду обитания и ведёт человечество к гибели.

Всё, что противоречит «общепризнанным» теориям официальной науки, даже если постулаты этих теорий давно опровергнуты самими учёными (например: постулаты, на которых построена теория относительности, Эйнштейна, ложны) считается истиной в последней инстанции, а всё, что не согласуется с официальной точкой зрения научного сообщества, объявляется лженаукой. При этом непогрешимость своей позиции «академики» утверждают своим авторитетным мнением, и это мнение навязывается всем остальным.

Часто к реальности это не имеет никакого отношения, а мировоззрение, основанное только на «авторитетных» мнениях, пусть даже самых титулованных учёных в разных сферах знаний (физика, химия, биология, медицина, педагогика…), ничем не отличаются от религиозного. Тем самым наука превращается в религию.

Например: учёные давно пытались найти так называемую «Божественную частицу» (бозон Хиггса) используя адронный коллайдер, а недавно заявили, что они вроде бы открыли её и даже хотели выпить за это. Они полагают, что после Большого Взрыва, когда Вселенная начала формироваться, протоны и электроны двигались беспорядочно, но когда они стали взаимодействовать с «Полем Хиггса» (оно сформировано из частиц бозона Хиггса), они замедлились и получили массу и структуру, этим сформировав физический состав Вселенной.

«Поле Хиггса, как густой сироп», – объясняет доктор Алан Барр, физик-ядерщик из Оксфордского университета, – он улавливает частицы, которые перемещаются вокруг и превращает их в материю». Эксперты не на 100% уверены, что это сама «Частица Бога», но сходятся во мнении, что найденная частица на неё очень похожа. «Это почти бозон Хиггса», – рассказал Барр, – Можно сказать, что это очень близкий родственник частицы, но мы должны посмотреть на более мелкие детали, чтобы узнать об этом больше», – добавил он.

Объяснение, как в детском саду: протоны и электроны уже были, а массы у них не было, а это означает, что это не протоны и электроны, а что-то другое.

Исторические знания, как часть научных знаний, основанные на реальных, фактических источниках и артефактах, дают возможность проследить во времени причинно-следственные связи в процессе развития как отдельных народов, так и всего человечества, что позволяет изучить ошибки прошлого, не допускать этих ошибок в настоящем, а также планировать развитие и строить светлое будущее. Сфабрикованная же история скрывает следы преступлений и их авторов. Незнание реальной истории даёт возможность паразитам переписывать её по своему усмотрению, тем самым взять под контроль исторический процесс, а это очень мощное оружие порабощения в руках паразитов.

Дж. Оруэлл («Год 1984»): «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым».

Мировоззрение, сформированное на базе сфальсифицированной истории, является очень мощным оружием в руках «социальных паразитов» по порабощению, как отдельных стран, так и всего мира. Люди, не знающие реальной истории, превращаются из наРОДа в население, не имеющее своих корней. Те, кто осуществляют эту фальсификацию и скрывают реальную историю, какими бы благими намерениями они не оправдывали свои действия, фактически являются подручными «социальных паразитов» т.е. соучастниками преступления против человечества.

Экономические знания, являющиеся одним из разделов современной науки, имеют паразитическую суть, и эта суть очень проста, что бы ни говорили все ведущие «специалисты профессионалы» от экономики. В этой системе деньги являются товаром. Все остальные экономические построения исходят из этого ложного постулата: ценности денег – их «товарной сущности». Деньги, по их мнению, такой же товар как дом, машина, гараж и т.д. Всё это можно сдать в аренду за деньги, и деньги тоже можно отдать на время за деньги (в рост), а это противоречит функциям денег в любом экономически здоровом обществе. Те, кто проводят такую экономическую политику, находясь на любом уровне, какими бы красивыми словами ни обосновывали её целесообразность и необходимость, действуют на стороне «социальных паразитов» – наших врагов.

Знание паразитической сути экономической системы формирует мировоззрение как в одну, так и в другую сторону, в зависимости от того, какую сторону принимает человек. Если он считает деньги товаром и действует, исходя из этого, то он действует на стороне «социальных паразитов», понимает он это или нет, и наоборот.

Знание нравственных законов развития человека, как биологического вида, встроенного в экологическую систему земли, и занимающего определённую нишу, позволяет осознанно выбирать созидательный путь развития или разрушительный. В первом случае, этот путь основан на нравственных нормах, присущих только РАзумным существам, таких как честь, совесть, благородство, сострадание, самопожертвование, любовь (в духовном понимании этого слова) и т.д., дающий возможность беЗконечного развития, что позволяет при определённых условиях выйти на уровень творения. Этот путь не из лёгких, он требует от человека огромной силы воли, силы духа, упорного труда и большой ответственности, но в то же время приносит огромную радость творчества.

Во втором случае, никаких ограничительных нравственных норм не существует: их просто нет для тех, кто выбирает такой путь, путь, основанный только на силе и приоритете животных инстинктов (путь паразитизма). В этом случае, ни о какой нравственности не может быть и речи, а такой путь, в конечном итоге, ведёт к деградации, разрушению и самоуничтожению, как самого носителя этого мировоззрения, так и окружающего мира…

Читать статью полностью


Взято: www.ru-an.info